Prečo mám ísť k referendu a hlasovať 3x áno? - Kvôli deťom. Kvôli deťom,je totiž najvyšší čas pozdvihnúť hlas za naše deti a vnukov. Teraz. Dnes. Následky dnešných našich rozhodnutí budú žať deti. Kde zostali DETI v tejto ľudskoprávnej agende dospelých jedincov? Dnes totiž denne hovoríme iba o právach dospelých ľudí.
 |
 |
MODLITBA
ZA ZACHOVANIE BOŽIEHO PLÁNU
S MANŽELSTVOM A RODINOU.
Všemohúci Bože, ty si stvoril všetko z ničoho
a celému stvorenstvu si dal svoj poriadok.
Ty si stvoril človeka na svoj obraz.
Stvoril si ho ako muža a ženu,
aby obidvaja v celoživotnej jednote
tela a srdca plnili svoje poslanie
a tak verne zobrazovali tvoju lásku.
Ty si v manželskom zväzku muža a ženy
naznačil nesmiernu lásku a milosť Kristovu.
S otcovskou láskou chráň dielo,
ktoré má v tebe počiatok.
Nech dobro triumfuje
nad ľudskou bezmocnosťou
a nad nebezpečenstvami súčasnej civilizácie,
ktorá neraz odmieta chrániť
a podporovať dôstojnosť manželstva a rodiny.
Skrze Krista, nášho Pána.
Amen.
(Nihil obstat: Mons. Gabriel Ragan,
Imprimatur: Mons. Stanislav Stolárik, pomocný biskup ABÚ Košice Prot. č. 105/14; 10.2.2014)
|
|
REFERENDUM O OCHRANE RODINY
Účasť na referende musí byť až 50% percent,
aby sme zachránili práva rodiny !
Referendum je o deťoch, nie je nenávistné.
Je nenávisťou povedať, že manželstvo je muž + žena?
Je nenávisťou povedať, že deti si stále zaslúžia otca a mamu?
Je nenávisťou želať si, aby rodičia neboli zatváraní preto, že nesúhlasia s ideologickými nezmyslami pre svoje dieťa?
To je láska k deťom a ich uprednostnenie pred požiadavkami dospelých, nie nenávisť.
Referendum nikomu práva neberie, to priznal aj Ústavný súd, a chráni naše deti pred ohrozeniami viditeľnými v zahraničí a už aj na Slovensku.
Ďalšie problémy rodín budeme riešiť neskôr, lebo Ústava nám ich zakazuje riešiť v referende.
Záleží nám na našich deťoch?
Prečo treba povedať 3x ÁNO?
Otázka č.1 Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?
ÁNO otázke č. 1 lebo:
- manželstvo bolo vždy medzi mužom a ženou a nikto to nikdy nespochybňoval
- muž a žena sa biologicky aj psychologicky dopĺňajú
- len muž a žena sú schopní splodiť dieťa a vytvoriť rodinu, v ktorej bude dieťa najlepšie prosperovať
- manželstvo dáva deťom vzor lásky mamy a otca a istotu, že chcú zostať spolu
- štát manželstvo zvýhodňuje pre stabilitu, ktorú deťom ponúka.
Deti sú pre spoločnosť dôležitým účelom manželstva a pri rovnakopohlavných pároch nie je napĺňaný.
• ak bude manželstvom aj napr. vzťah 2 mužov len kvôli ich citovej blízkosti, potom sa tým budú diskriminovať
traja priatelia či babička vnučkou,
• manželstvu štát dal výhody, lebo všetci potrebujeme novú generáciu, ktorá sa o nás postará, keď my
nebudeme vládať.
Otázka č.2 Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?
ÁNO otázke č.2 lebo:
- na deťoch sa pokusy nerobia, ani krátkodobé, nieto celoživotné
- dvaja muži nenahradia mamu, ani dve či tri ženy nenahradia otca, v deťoch to vyvolá zmätok
- nikto z nás si nemyslí, že jeho mama či otec boli zbytoční
- otec je od mamy odlišný a deťom odovzdávajú odlišné pohľady na svet a lásku. Rovnako pohlavný pár
nemôže dať dieťaťu to, čo pár muža a ženy
- dieťa nie je dlh, aby si ho mohol niekto vymáhať! Neexistuje právo na dieťa a adopciu pre kohokoľvek.
Existuje len právo dieťaťa na otca a mamu
- len manželstvo muža a ženy je schopné vytvoriť najlepší priestor pre výchovu detí (materská i otcovská láska a vzťahy, vzor mužskosti a ženskosti a pod.)
- deti sa nemajú klamať. Dieťa na biológii zistí, že nemá dvoch otcov, ale musí mať mamu a otca.
Otázka č.3 Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?
ÁNO otázke č.3 lebo:
- ak si rodičia neprajú, aby sa napr. ich dcéra učila navliekať kondóm na umelohmotný penis
či sexuálny tréning pre svoje deti, nesmú byť za to potrestaní
- referendum nezakazuje sexuálnu výchovu, ak ju rodičia chcú od školy a nie je proti vyučovaniu
biológie
- deti, nepatria štátu, ale rodičom
- je prirodzené a zakotvené aj v slovenských zákonoch, že za výchovu detí sú v prvom rade zodpovední
rodičia. Platí to o to viac v oblasti hodnôt a intimity.
- škola má pomáhať rodičom, nemá však vnucovať deťom niečo, čo si deti alebo rodičia neželajú a čo považujú v oblasti sexuality, intimity a eutanázie za škodlivé
- v zahraničí sú prípady, keď boli rodičia za ochranu detí pred nevhodnou sexuálnou výchovou uväznení alebo
im bol zakázaný prístup do všetkých škôl v meste akoby boli devianti
- sme za výchovu k manželstvu a rodičovstvu v spolupráci rodičia - škola, pri ktorej sa deti vo forme
primeranej ich veku vedú k medziľudským vzťahom, k opravdivej láske, k chápaniu sexuality
a zodpovednosti, ktorá automaticky vedie napr. aj k ochrane pred sexuálne prenosnými chorobami.
Viac informácií :
|
